dla samotnych

Yolo · Gość

Raczej odmętach jak już, ale dalej wyjdzie że się czepiam Wink

Nie wiem do jakiego momentu zaliczasz historię, ale wierz mi - nie kończy się ona na dacie 100 lat wstecz.

Poza tym wyrażam swoje zdanie w odniesieniu do Twojego ‚eksperymentu’ i raczej traktuję to jako dyskusję a nie kłótnię. Chyba też mogę się na ten temat wypowiedzieć - w końcu to publiczne forum.

I też odnosiłem się do tzw narzuconej wierności w związku - która wcale nie jest prawnie, podkreślam, narzucona. Sami sobie ją narzucacie ale chcecie być ‚postępowi’, nie chcecie być wierni ale przy okazji żeby inni też nie byli. Ale sami jesteście w tym hipokrytami bo dziwicie się że skoro dla was to działa to w końcu dla innych też powinno. I to Ci, którym nie odpowiada wasza filozofia są ograniczeni według was.

inwentor · Gość

Nareszcie fajnie i do rzeczy. Nie jest to hipokryzja, ponieważ miało by to funkcjonować fakultatywnie, a nie obligatoryjne. Mogło by przybierać różne formy zobowiązań. Byłaby to zmiana w zasadach etycznych, zmierzająca do rozszerzenia zakresu wolności i tolerancji. A im więcej wolności i tolerancji, tym mniej konfliktów.

Ps Dzięki za korektę językową.

Yolo · Gość

Właśnie z tego co obserwuję - albo to co dane mi jest zobaczyć w informacjach z różnych źródeł, tolerancja która nie pochodzi z własnej wiedzy, doświadczeń, tylko jest wręcz narzucana - prowadzi do jeszcze większych konfliktów i paradoksalnie - nawet większej nietolerancji i zamykania się społeczeństw bądź też pewnych grup na inne.

Nie wiem, czy masz podobne wrażenia, lub obserwacje - ponieważ nie mówię tutaj o Twoim eksperymencie, tylko o tym co dzieje się wokół nas i z czego też należy pewne wnioski wyciągać.

Ja jestem jak najbardziej za tym, aby ludzie chcieli robić to na co mają ochotę - tylko że różne grupy chcą narzucać na siłę swoje przekonania innym, wskazywać im ‚lepszą’ drogę. I przy okazji żądają żeby ich przekonania się tolerowało. Trzeba pamiętać że to co jednym się podoba, innym wcale nie musi - i mają pełne prawo do tego żeby się z tym nie zgadzać. Nie zmusisz nikogo do bycia tolerancyjnym, bo to przyniesie całkowicie odwrotny skutek.

inwentor · Gość

Narzucana tolerancja, to brzmi jak paradoks lub raczej jak oksymoron. Jest jednak narzucana zatem to nietolerancja. Można sobie jednak coś takiego wyobrazić, kiedy cześć podmiotu (związku, rodziny) jest tolerancyjna, a druga część nietolerancyjna. Mimo ustaleń, deklaracjali niektórzy się jej wyparli. Rzeczywiście nie jest to proste, bo mimo zapewnień wracają uprzedzenia i wpływy tradycji. Problemu nie da się rozwiązać z dnia na dzień, może potrzebne są pokolenia. Czuję jednak, że warto.

niewierna · Gość

Dylemat niepośledni: czy radzicie przytulić się do partnera, który nas już nie kocha, a nawet nie lubi, a nawet nie cierpi?

Yolo · Gość

ludzik · Gość

Ryzyko niewielkie, a piękny gest. Na wszystkich wrażliwych to działa pozytywnie, choć czasem to skrywają.

Yolo · Gość

niewierna · Gość

Do ludzika.
Pięknie to ująłeś. Jesteś małym ludzikem z wielkim sercem. Przecież to takie proste.