dla samotnych

psotnik · Gość

Może by spalić kukłę wrestlera, może to może tamto, niestety to nic nie da. Był czas ku temu, teraz większość telemaniaków z rozdziawioną gebą to ogląda. A znajomość nazwisk takich "bohaterów" leży w dobrym tonie i aby zdobyć punkty w teleturniejach trzeba je znać.

Zbuntowana Stokrotka

Największą odpowiedzialność za agresję u dzieci ponoszą rodzice i środowisko.
Jeśli dzieciak ma problemy z którymi sobie nie radzi i nie może ich rozwiązać, to szuka czegoś ucieczkowego, albo rozładowującego na zasadzie substytucyjnej kompensacji, np. dziecko przemocowo traktowane w domu, może stosować przemoc wobec kolegów/koleżanek.
Takie programy pełne przemocy, bójek, czy też gry mogą rozładowywać tę potrzebę odreagowania frustracji.
Ale wszystko zaczyna się na podwórku w bliskim otoczeniu dziecka i warunkach, gdzie nie ma ono szans na pomoc, na rozładowanie stresu, nikt nie nauczyć dziecko skuteczniejszych taktyk radzenia sobie ze stresem z niemocą i jedynym wyjściem wydaje się czynieniem przemocy. Nie mówię o sytuacji celowania ze sztucznego pistoletu, tylko o przypadkach na serio poważnych jak przemoc dzieci wobec dzieci itd.
To zawsze było: może i dzieci nie grały w gry lub nie oglądały materiałów niedozwolonych, ale zawsze były takie jednostki co nękały słabszych, by cudzym kosztem rozładować własne frustracje.
Mówię tu o takim złym rozładowywaniu frustracji i radzeniu sobie z problemami poprzez krzywdzenie innych.

Inna sprawa, nie podoba mi się sposób promowania pewnej gali MMA, poprzez sylwetkę byłego mafiosa, który na spocie reklamowym przedstawiany jest jako ktoś w rodzaju "ojca chrzestnego". Uważam to za przegięcie ewidentne, ponieważ ten typ zlecał egzekucje, tortury, porwania i tego typu obrzydliwości. To co robił innym było brutalną przemocą. I używanie jego wizerunku dla rozrywki jest krzywdzeniem ludzi, którzy przez niego ucierpieli bo na pewno sobie po wszystkim przypomną i promowanie kogoś, kto robił coś tak paskudnego, chcąc nie chcąc pośrednio promuje to co robił - i tu jest największy problem.

lubię Stanowskiego, bo to elokwentny facet i czasem bywa ostry jak brzytwa, a ja uważam, że czasem należy takim być. Tutaj ostro wypowiada się o gali:
https://www.youtube.com/watch?v=NS3YrcorRhg

Przywrócony_id:(5167)

Stanowiski nie popisał się broniąc swojego koleżkę a'la polskiego Bonda :D
Atakując Dzikiego, który wypowiada się merytorycznie, u mnie Stanowski przegrał. Widać tego fajny odzew po komentarzach.
Dla mnie przestał chłop istnieć a też lubiłam go posłuchać.
Ale nie było to od razu.
Najpierw zobaczyłam jak sarkastycznie wyzywa Rosati, że jest kurwą. To było żałosne. Potem zobaczyłam fragment jak wyśmiewa się z Wardęgi prowadząc z nim wywiad. Nie godne to nawet splunięcia.
Gwoździem do trumny był skok na Dzikiego, na szczęście ludzie jeszcze są rozumni w internecie i rozróżniają lipę od prawdy :)

Zbuntowana Stokrotka

Z tych wywiadów, co wspomniałaś, to oglądałam tylko z Wardęgą, tak, niepotrzebnie mu tam dowalał.

Aczkolwiek tutaj o mafii i promowaniu ryjem mafiosa gali mma wypowiada się bardzo celnie i aż do bólu trafnie.

Przywrócony_id:(5167)

Tak, też byłam oburzona z tego tego powodu.
Oburzona jak oburzona ale w głowie mi się to nie mieściło, że takiego człowieka sadzają na jakimś tronie jak gdyby nigdy nic. I ta cisza na widowni jak odsłonił gębę xd wszyscy w szoku.
A wywiad stanowskiego z tym burmistrzem był najlepszy xd
Ten burmistrz udawał głupiego cały czas 🤣

Zbuntowana Stokrotka

Tak, wywiad z burmistrzem widziałam, burmistrz udając wyluzowanego chciał zgrywać inteligentnego i dowcipnego, ale mu nie wyszło, oj nie wyszło...

Przywrócony_id:(5167)

Burmistrz może boi się kosy pod żebra 😜
Jak robi deale z takimi ludźmi to ho hooo.

Wysoki

Naiwny · Gość

Zabezpieczenia biologiczne (biologia syntetyczna) przywiodą nas do czasu, kiedy nie będzie nikogo na świecie, kto byłby niekochany.

Przywrócony_id:(5167)

Przywrócony_id:(5167)

Jak na moje to biologia swoje a syntetyk swoje ;p

Naiwny · Gość

Ja zakładam, że są ludzie mądrzejsi ode mnie (Rob Reid, badacz, naukowiec, acz nie samozwaniec ) i powszechnie rozumianego ogółu. Wsłuchując się w jego wykłady, pokładam się naiwnie w takie wizje i nadzieje.

Przywrócony_id:(5167)

Według najnowszych badań mało co idzie zgodnie z założeniami inżynierów jeśli już piszesz o syntetycznej biologii.

Naiwny · Gość

Ciekawa jest możliwość genetycznego ingerowania w postawę moralną.

Przywrócony_id:(5167)

W jakim sensie?