dla samotnych

eman

Z tym zniesieniem immunitetu sędziom, to sprawa jest dyskusyjna. Ale nie może być tak, że bycie sędzią z automatu zwalnia z wszelkiej odpowiedzialności za swoje czyny i zapewnia całkowitą bezkarność. Mamy tutaj trudną do pogodzenia sprzeczność, ale to temat na długą dyskusję.

Samorządność w Polsce jest dopiero na etapie rozwoju. Na scenę wchodzą nowe pokolenia, bardziej świadome, że jak nie przypilnują swoich interesów na tym polu. to będą ich kopać przy każdej możliwej okazji. Nie mam nic przeciwko podzieleniu terytorium kraju na 16 województw z tego powodu, że przy wprowadzeniu pewnej hierarchii prościej jest realizować bardziej złożone projekty.

Co masz na myśli pisząc o ,,zwijaniu Polski powiatowej"?

Wysoki

Wiesz ja kiedyś czytałem, że w USA jakiś sędzia kradł bieliznę swojej sąsiadce i ona to zgłosiła i nie minęło pół godziny i już tam ten sędzia był na komisariacie i robili mu zdjęcia na ściance.

Wysoki

To, że dawne miasta wojewódzkie w ogromnej większości ulegają degradacji, ja np mieszkam koło dawnego miasta wojewódzkiego, które kiedyś było sporo bogatsze od obecnej stolicy województwa, a po wprowadzeniu reformy wyprowadzono z tego miasta dużo instytucji, zlikwidowano dyspozytornie służb, całodobowe stacje krwiodawstwa, zabrano karetki radiowozy i maszyny do przerobu krwi, znacznie zmniejszyly się fundusze na szpitale, służby, na remony i budowę infrastruktury, natomiast największa kasa poszła na stolicę województwa.

Wysoki

Poza tym się zgadzam z tym, że teraz na scenę polityczną wchodzą nowi ludzie, już wychowani po 1989, oni mają inne spojrzenie na Polskę. Tak podział administracyjny powinien być skonstruowany w taki sposób, aby umożliwić realizację dużych przedsięwzięć, ale są przecież też NUTS-y, do tego błędne jest też wg mnie rozdysponowanie środków budżetowych i tycj z UE, bo niektóre fundusze są dostępne tylko dla stolic województwa np.

eman

W sumie muszę powiedzieć, że ewidentnie podjęto taką decyzję, że życie gospodarcze kraju ma się nie tyle skoncentrować ile całkowicie skupić w kilku dużych ośrodkach miejskich w kraju. Była ona bez wątpienia polityczna, może poparta jakimiś wskaźnikami ekonomicznymi albo badaniami, a może tylko pieniędzmi lobbystów. Nie mam żadnej możliwości by obiektywnie orzec, czy było to podejście słuszne czy nie, natomiast z punktu widzenia mieszkańców tych miejscowości, którzy bezpośrednio widzą negatywne skutki tych decyzji sprawa jest jasna. Ponadto zauważ, że jeżeli w samorządach rządzi kolesiostwo, to nawet gigantyczny zastrzyk gotówki nie poprawi sytuacji.

Wysoki

Zastrzyk gotówki nie poprawi jak są kolesie,ale poza tym kolesiów zawsze można wymienić. Np mój region, który był kiedyś 1 województwem, został podzielony pomiędzy dwa województwa no i w połowie wciśnięty do nowego województwa o nazwie nie mającej nic wspólnego z nazwą regionu mojego zamieszania. A rozwój oparty tylko o kilka głównych miast uważam za błędny, bo na wsiach i w mniejszych miejscowościach też mieszkają ludzie i część z nich musi tam mieszkać choćby ze względu na konieczność utrzymania infrastruktury, zapewnienia bezpieczeństwa, czy produkcję rolniczą i ci ludzie nie przeprowadzą się do dużych miast, bo nie mogą, a też powinni korzystać z rozwoju.

eman

Widzisz, z tym odwoływaniem to dokładnie tak jak z tym podziałem administracyjnym. Niby można, gdyż teoretycznie decyduje społeczeństwo, a jak przychodzi co do czego to okazuje się, że jego zdanie się nie liczy.
Optowałeś za reformą administracyjną? Zakładam, że nie. Twoi sąsiedzi ją popierali? Pewnie też nie. Czy to coś zmieniło? Jak widać nie, reformę przeprowadzono. Wymiana kolesiostwa bywa dosyć trudna.
A co do rozwoju opartego na kilku wiodących ośrodkach miejskich: trend może się odwróci, a może nie. Bieżąca władza teoretycznie próbuje go odwrócić, ale ile w tym propagandy, a ile rzeczywistych starań - nie wiem. Zgadzam się natomiast, że zwijanie Polski powiatowej nie jest słusznym podejściem, sądzę też, że tworzenie wielkich ośrodków miejskich (megalopolis) jest wręcz szkodliwe dla ludzkiego zdrowia, jednak taka sytuacja na razie nam raczej nie grozi( patrząc na liczbę ludności).

Wysoki

No trochę tak, trochę nie, bo u mnie w stolicy powiatu odwołali w referendum prezydenta miasta, No a co do podziału administracyjnego to fakt, też było referendum i ponad 99% głosujących było przeciwko temu podziałowi, a i tak on pozostał. Very Happy

eman

Czym szacowny prezydent podpadł, jeżeli można zapytać?

Kukiz wygłosił na początku poprzedniej kadencji z trybuny sejmowej ciekawy wykład o referendach.

Twój kandydat wszedł do sejmu? Pytam, gdyż mój się nie dostał. Jak ja to przeżyję Smile

Swoją drogą, ciekawi mnie, ile osób zada(ło) sobie trud i sprawdzi(ło) tę informację.

Wysoki

Mój kandydat nie wszedł, ale partia na którą zawsze głosuję od lat weszła od parlamentu. Smile

Wysoki

A No źle rządził, jak z dnia na dzień podniósł czynsze za mieszkania ludziom o nawet 100% to co się dziwić. Jakieś wycieczki do Chin urządzał sobie i swoim pracownikom w celach wymiany doświadczeń politycznych. Very Happy

.

Wysoki

Myślę, że ludzie głównie głosują na listy i jednak niewielu sprawdza te informacje, interesują ich głównie wyniki procentowe całych partii.

eman

A tak zwani reprezentanci ich interesów już niezbyt. Szkoda, tyle mogę powiedzieć.

Swoją drogą, w życiu nie czytałem bardziej zagmatwanych przepisów jak te z kodeksu wyborcego. Tęgim głowom polecam zwłaszcza fragment o przeliczaniu słupków poparcia na mandaty Wink

eman

Długo rządził? Wycieczki edukacyjne do Chin to raczej władza centralna powinna odbywać, wszak samorządy nie mają instrumentów do realizacji tamtejszej wersji państwa ładu społecznego Smile

.

A żeby nie nabijać sztucznie liczby postów w wątku, to dopiszę jeszcze w tym.

Kiedyś w radio słyszałem, jak jakaś przedstawicielka elektoratu zadzwoniła do stacji z żalem, że ona nie wie na kogo głosować, bo boi się, że osoba którą wskaże nie wejdzie do sejmu i jej głos się zmarnuje. Płakać czy się śmiać? Czy może osiwieć?

Wysoki

No rządził ponad 2 lata. Smile

Tak, ale miał pretekst do zrobienia wycieczek do Chin. Cóż ludzie mają często małą wiedzę, nie znają programów partii, na które głosują, albo myślą, że to Prezydent rządzi Polską, prezydent wszystko załatwi. Oprócz tego, że można płakać, śmiać się, osiwieć można jeszcze wyłysieć, albo rwać włosy z głowy Very Happy